¿Qué equipo láser se utilizó para el tratamiento zonal estático?

Fisioláser: Vanguardia en Terapia Láser para el Dolor de Hombro

14/04/2021

En el ámbito de la fisioterapia moderna, la búsqueda de tratamientos efectivos y de vanguardia es constante. Uno de los centros que se ha posicionado como referente en esta evolución es Fisioláser, una clínica fundada en 2009 por la destacada fisioterapeuta Julia Valladares Bartolomé. Con una sólida formación universitaria en Fisioterapia por la Universidad Alfonso X el Sabio y una trayectoria que se remonta a 2001 en el uso del láser terapéutico combinado bioestimulante, Julia Valladares ha consolidado un centro que es pionero en España en esta especialidad.

¿Dónde se encuentra el centro de fisioterapia del láser terapéutico?
Tras 8 años ejerciendo como fisioterapeuta, fundó en 2009 su propio centro Fisioláser, donde ejerce actualmente. El centro de fisioterapia pionero en España en el uso del láser terapéutico desde hace 20 años se encuentra en Navarra; y ahora también en Madrid, con la apertura de este centro Fisioláser.

Fisioláser, con una experiencia de más de dos décadas en el uso del láser terapéutico, ha establecido su presencia en Navarra y, más recientemente, en Madrid, llevando la innovación en el tratamiento de afecciones musculoesqueléticas a un público más amplio. La experiencia de Julia Valladares abarca un amplio espectro de patologías, incluyendo enfermedades crónico-degenerativas, lesiones deportivas, reumatología y traumatología, lo que la convierte en una experta en la recuperación de la salud y la función de sus pacientes.

Este artículo explora en profundidad el tratamiento de las calcificaciones periarticulares de hombro, una condición dolorosa y limitante, y cómo el láser de baja potencia se ha consolidado como una alternativa superior a los métodos convencionales, basándose en evidencia científica y la vasta experiencia de centros como Fisioláser.

Índice de Contenido

Comprendiendo la Artropatía por Depósito de Cristales y la Tendinitis Calcificada

La artropatía o enfermedad por depósito de cristales es una condición en la que la presencia de microcristales en las estructuras articulares desencadena una respuesta inflamatoria, que con el tiempo puede provocar una lesión articular significativa. Aunque no siempre se asocia con manifestaciones clínicas y a menudo es un hallazgo radiológico casual, la acción de inducir inflamación articular no es exclusiva de los cristales de ácido úrico. Otros microcristales, como el pirofosfato de calcio y la hidroxiapatita, pueden generar una acción flogística similar en el cuerpo humano.

El depósito de cristales de apatita es particularmente frecuente en el hombro, aunque también puede presentarse en la cadera, rodilla, epicóndilo y carpo. Clínicamente, se manifiesta como periartritis, tendinitis calcificadas (especialmente del supraespinoso) y bursitis (subdeltoidea, trocantérea). Este fenómeno sugiere que la alteración del tejido conjuntivo favorece la nucleación de la apatita y la calcificación. Aunque muchos depósitos permanecen asintomáticos, la movilización y fragmentación de los cristales puede provocar una intensa reacción inflamatoria. Esto se traduce en un dolor agudo e intenso, impotencia funcional, tumefacción, calor y enrojecimiento, que puede persistir de 2 a 3 semanas y resolverse de forma lenta y espontánea.

Si la inflamación se vuelve crónica, el tendón puede calcificarse, dando lugar a una tendinitis calcificada, cuyo diagnóstico es fundamentalmente radiológico. La clínica puede ser insidiosa o de instauración súbita, aguda y severa, con una gran limitación de la movilidad en los tres ejes del espacio. La artropatía por depósito de cristales de fosfato cálcico básico, por su parte, se caracteriza por el depósito de este cristal en bolsas serosas, tendones y articulaciones, siendo la periartritis calcificada aguda en el tendón del supraespinoso su forma clínica más característica. Los ataques agudos, que aumentan con el movimiento y tienen un franco componente nocturno, pueden ser desencadenados por traumatismos, frío o movimientos bruscos, y en casos severos, pueden producir una lesión tendinosa definitiva e incluso la rotura.

Enfoques Terapéuticos Tradicionales para Calcificaciones Periarticulares

El manejo de las calcificaciones periarticulares de hombro ha evolucionado con el tiempo, empleando diversas estrategias para aliviar el dolor y mejorar la función. Durante un episodio agudo, las medidas iniciales suelen incluir la aplicación de hielo local y la administración de antiinflamatorios no esteroideos (AINEs) por vía oral a dosis máximas. En situaciones de dolor muy intenso o cuando no hay una respuesta adecuada a los AINEs, se puede considerar la infiltración de corticoides en la región subacromial.

Para los casos recalcitrantes que no responden al tratamiento conservador, se han explorado opciones más invasivas como la artroscopia con remoción de cristales. La colchicina, por su parte, ha sido utilizada como profiláctico para prevenir nuevos ataques agudos. Otras terapias que se han propuesto para casos resistentes al tratamiento conservador incluyen las ondas de choque extracorpóreas, que buscan fragmentar los depósitos cálcicos para favorecer su reabsorción. También se han utilizado bloqueos del nervio supraespinoso con anestésicos locales o radiofrecuencia pulsada, y la ozonoterapia, que por su efecto analgésico, contribuye a un aumento del arco de movilidad.

Una técnica comúnmente empleada en la fisioterapia tradicional es la iontoforesis. Este método consiste en la introducción de medicamentos, como analgésicos o corticoides, a través de la piel mediante la aplicación de una corriente eléctrica. Los principios activos se incorporan en las capas celulares y se distribuyen a través de la microcirculación local, alcanzando las zonas lesionadas. Las indicaciones de la iontoforesis son variadas y dependen del principio activo utilizado, abarcando desde analgesia y acción antiinflamatoria hasta efectos vasodilatadores, relajantes musculares, cicatrizantes, o la reabsorción de edemas y hematomas. Sin embargo, como se verá más adelante, este método no siempre está exento de efectos adversos.

La Revolución del Láser de Baja Potencia en Fisioterapia

En la búsqueda de alternativas terapéuticas más efectivas y menos invasivas, el láser de baja potencia ha emergido como una herramienta fundamental en la fisioterapia moderna. La palabra láser terapéutico, que es la sigla en inglés de «Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation» (amplificación de la luz por emisión estimulada de radiaciones), describe una tecnología que, por sus propiedades al interactuar con los tejidos biológicos, ofrece efectos terapéuticos notables, logrando cambios celulares significativos para una rápida recuperación del tejido dañado.

El tratamiento con láser de baja potencia ejerce un efecto reparador y beneficioso sobre el tejido nervioso, el músculo esquelético, el tejido blando y la piel. Sus efectos biológicos clave incluyen una acción analgésica, que alivia el dolor; una acción antiinflamatoria, que reduce la hinchazón y el enrojecimiento; una acción reparadora tisular, que promueve la regeneración de los tejidos dañados; una estimulación del sistema inmunológico; y un aumento de la microcirculación sanguínea. Desde el punto de vista bioquímico, la acción fundamental del láser radica en la modulación de la fosforilación oxidativa en las mitocondrias, donde se estimula la síntesis de ATP (adenosintrifosfato), la principal fuente de energía de la célula. Esta estimulación conduce a la normalización de las funciones celulares en afecciones donde existen trastornos celulares o funcionales.

Los efectos a distancia del láser de baja potencia son cruciales, ya que favorecen la microcirculación y el trofismo celular. En la microcirculación, el láser actúa sobre el esfínter precapilar, causando vasodilatación y reabsorción de los exudados. También mejora el flujo sanguíneo, aumentando la velocidad de circulación y activando el sistema fibrinolítico para eliminar microtrombos. Además, incrementa la fagocitosis por un aumento en el número de macrófagos y del oxígeno, lo que contribuye a la normalización de los tejidos lesionados sin afectar las áreas vecinas. En esencia, el láser actúa como un biomodulador o normalizante celular, facilitando los procesos naturales de curación del cuerpo.

Estudio Comparativo: Láser vs. Iontoforesis en Calcificaciones de Hombro

Motivados por las bondades terapéuticas del láser y los excelentes resultados clínicos observados en su aplicación médica, se llevó a cabo un estudio longitudinal, prospectivo y explicativo, de corte experimental, para evaluar la eficacia del láser de baja potencia en pacientes con calcificaciones periarticulares de hombro en comparación con el tratamiento convencional de iontoforesis.

El estudio incluyó a 46 pacientes con síndrome doloroso agudo en el hombro, atendidos en el Servicio de Rehabilitación de la Clínica Central Cira García durante un período de tres años. Los pacientes fueron divididos aleatoriamente en dos grupos de trabajo: 23 recibieron tratamiento con iontoforesis (grupo control) y 23 recibieron tratamiento con láser de baja potencia (grupo experimental).

En el grupo experimental, se utilizó un equipo Lasermed 401 M (cubano) con una longitud de onda de 904 nm (infrarrojo) y una potencia de salida de 7 mW a una dosis analgésica y antiinflamatoria (12 J/cm²), aplicada en forma de triángulo en la zona dolorosa. Se complementó con la técnica de laserpuntura en puntos analgésicos locales del miembro afectado. Para el tratamiento zonal estático complementario, se empleó otro equipo láser, el Fisser III (cubano), con una longitud de onda de 632,8 nm (rojo) y una potencia de salida de 25 mW a una dosis reparadora tisular (20 J/cm²), aplicada directamente sobre la zona de la calcificación guiada por radiografía.

¿Dónde se encuentra el centro de fisioterapia del láser terapéutico?
Tras 8 años ejerciendo como fisioterapeuta, fundó en 2009 su propio centro Fisioláser, donde ejerce actualmente. El centro de fisioterapia pionero en España en el uso del láser terapéutico desde hace 20 años se encuentra en Navarra; y ahora también en Madrid, con la apertura de este centro Fisioláser.

Para el grupo control, se aplicó iontoforesis con ácido acético al 2% por el polo negativo, utilizando electrodos de tamaño mediano (6x8 cm) y una dosis máxima de 2 mA, durante 10 minutos. Ambos grupos recibieron un ciclo de 10 sesiones, asociado a mecanoterapia y educación sanitaria, incluyendo reposo relativo y orientación sobre actividades a evitar.

Resultados Clave del Estudio: Láser vs. Iontoforesis

Los resultados del estudio fueron contundentes y demostraron una superioridad significativa del tratamiento con láser:

Tabla 1: Comparativa de Inicio de Mejoría y Síntomas

Variable Grupo Láser (n=23) Grupo Iontoforesis (n=23) Significación Estadística (p)
Inicio de Mejoría 87% entre 1ª-3ª sesión Mayoría entre 4ª-6ª sesión 0.004 (significativo)
Dolor Intenso/Medio al Inicio 87% 95.6% No significativo (homogéneo)
Dolor al Final (ninguno/ligero) 95.6% 95.7% 0.000 (mejora significativa en ambos)
Limitación Movilidad Inicial 91.3% 91.3% No significativo (homogéneo)
Limitación Movilidad Final 13% 56.5% 0.002 (Láser significativamente mejor)
Potencia Muscular Pobre/Débil Inicio 60.9% 65.2% No significativo (homogéneo)
Potencia Muscular Normal Final 43.5% 17.3% 0.000 (mejora significativa en ambos)
Resultados Globales Excelentes (Constant Test Final) 82.7% 43.5% 0.014 (Láser significativamente mejor)

Tabla 2: Efectividad Clínica y Efectos Adversos

Variable Grupo Láser (n=23) Grupo Iontoforesis (n=23) Significación Estadística (p)
Pacientes Curados (>80% resolución) 73.9% 43.5% 0.017 (Láser significativamente más curación)
Pacientes Mejorados (50-79% resolución) 21.8% 52.2% -
Pacientes No Mejorados (<50% resolución) 4.3% 4.3% -
Efectos Adversos (Erupciones/Quemaduras) 0% 8.6% (Reportados en Iontoforesis)

Los resultados mostraron que el grupo tratado con láser experimentó una mejoría inicial de los síntomas mucho más rápida, entre la primera y tercera sesión, en comparación con el grupo de iontoforesis, que la notó entre la cuarta y sexta sesión. Al finalizar el tratamiento, si bien ambos grupos experimentaron una disminución del dolor y una mejoría en la movilidad y potencia muscular, el láser demostró ser significativamente más efectivo. El 73.9% de los pacientes tratados con láser lograron una curación completa o una resolución superior al 80% de la calcificación, frente al 43.5% en el grupo de iontoforesis. Además, es crucial destacar que no se reportaron efectos adversos en el grupo de láser, mientras que en el grupo de iontoforesis, un 8.6% de los pacientes sufrieron erupciones cutáneas o quemaduras.

Discusión de los Hallazgos

La predominancia de afectación en el sexo masculino y en el grupo de edad de 38 a 57 años en este estudio coincide con lo planteado por otros autores, quienes sugieren que la mayor incidencia de la tendinitis calcificada se observa en la quinta década de la vida. Los resultados obtenidos en este estudio son superiores a los encontrados en otras investigaciones, como la de Fortin, que reportó una modificación de los depósitos de calcio del 55%, mientras que esta investigación logró una curación del 73.9% con el láser.

Es importante resaltar que, mientras algunos tratamientos tradicionales se centran únicamente en aliviar el dolor sin abordar la calcificación subyacente, el láser de baja potencia ha demostrado su capacidad para estimular la microcirculación, reabsorber el exudado y eliminar sustancias que causan dolor, además de incrementar la fagocitosis y normalizar el tejido dañado. Esto explica su superioridad en la resolución de la calcificación y la mejora funcional. A diferencia de otros estudios que no encontraron diferencias significativas entre la iontoforesis y la fisioterapia exclusiva, este trabajo sí logró demostrar una significación estadística en la efectividad de ambos tratamientos, con una clara ventaja para el láser.

Preguntas Frecuentes sobre la Terapia Láser para Calcificaciones

La terapia láser para las calcificaciones periarticulares genera muchas preguntas entre los pacientes. A continuación, respondemos a algunas de las más comunes:

¿Qué es exactamente la tendinitis calcificada?

La tendinitis calcificada es una condición donde se forman depósitos de calcio, principalmente cristales de hidroxiapatita, en los tendones, más comúnmente en el hombro (tendón del supraespinoso). Estos depósitos pueden ser asintomáticos o causar dolor intenso, inflamación y limitación de movimiento cuando se irritan o fragmentan.

¿Cómo funciona el láser terapéutico para tratar las calcificaciones?

El láser terapéutico de baja potencia utiliza luz concentrada para penetrar en los tejidos. A nivel celular, estimula la producción de ATP, la energía de las células, lo que acelera los procesos de reparación y regeneración. También mejora la microcirculación, reduce la inflamación y el dolor, y favorece la reabsorción de los depósitos de calcio.

¿El tratamiento con láser es doloroso?

No, el tratamiento con láser de baja potencia es indoloro y no invasivo. Los pacientes pueden sentir una ligera sensación de calor en la zona tratada, pero no dolor. De hecho, uno de sus principales beneficios es su acción analgésica.

¿Cuánto tiempo se tarda en ver resultados con la terapia láser?

Según el estudio presentado, la mayoría de los pacientes tratados con láser comenzaron a sentir mejoría de los síntomas entre la primera y tercera sesión de tratamiento, lo que indica una acción rápida en comparación con otros métodos.

¿Tiene efectos secundarios el tratamiento con láser de baja potencia?

Un aspecto crucial del láser de baja potencia es su seguridad. En el estudio, no se reportaron efectos adversos en los pacientes tratados con láser, a diferencia de la iontoforesis, que presentó casos de erupciones o quemaduras cutáneas. El láser actúa como un biomodulador, normalizando el tejido sin causar deterioro en las áreas vecinas.

¿Dónde puedo encontrar este tratamiento innovador?

Centros especializados como Fisioláser, liderado por Julia Valladares Bartolomé, son pioneros en la aplicación del láser terapéutico en España, con sedes en Navarra y Madrid, ofreciendo esta tecnología avanzada para el tratamiento de calcificaciones y otras afecciones musculoesqueléticas.

Conclusiones y Recomendaciones

El estudio realizado y la experiencia clínica de Fisioláser confirman que el uso del láser de baja potencia es un tratamiento altamente efectivo para el hombro doloroso causado por calcificaciones articulares. Su eficacia se manifiesta en una notable disminución del dolor, un aumento significativo de la movilidad y la potencia muscular, y una resolución más rápida de los síntomas.

Los pacientes tratados con láser experimentaron una mejoría inicial en las primeras sesiones, lo que contribuye a una recuperación más pronta y una mejor calidad de vida. Además, la ausencia de reacciones adversas con el uso del láser de baja potencia subraya su perfil de seguridad, en contraste con los efectos secundarios que pueden presentarse con tratamientos convencionales como la iontoforesis.

Si bien ambos tratamientos lograron la curación en un porcentaje de pacientes, la tasa de curación fue significativamente más evidente y superior en el grupo tratado con láser. Por ello, se recomienda encarecidamente difundir el uso del láser en el tratamiento del hombro doloroso por depósitos cálcicos articulares, dada la remisión más rápida y efectiva de los síntomas en comparación con el tratamiento convencional.

Para optimizar los resultados, se sugiere considerar un segundo ciclo de tratamiento con láser en aquellos casos que hayan mostrado mejoría pero no una resolución completa, con el fin de lograr el efecto deseado. Asimismo, la investigación futura debería enfocarse en evaluar las posibles recidivas de la enfermedad en los casos curados, para consolidar aún más la evidencia sobre la eficacia a largo plazo de esta prometedora terapia.

Si deseas conocer otros artículos similares a Fisioláser: Vanguardia en Terapia Láser para el Dolor de Hombro, puedes visitar la categoría Fisioterapia.

Subir